苏宁遭VAR绝杀成也VAR败也VAR 技术与人谁是老大?

时间:2018-07-26 来源:麒麟娱乐网

  昨晚,足协杯四分之一决赛第二回合的一场比赛在广州越秀山进行,最终,江苏苏宁队客场2:3不敌广州富力,止步8强。本场比赛最后时刻的几次判罚,也最终将苏宁队的场上优势瓦解,拼尽全力的将士们伤心不已,在场上久久不愿离去。赛后,奥拉罗尤表示:“对我们来说这是一个非常伤心的夜晚,我对队员在场上的表现非常满意,富力一次传中,包括最后的点球影响了比赛。我们现在就是要集中注意力打好下面的联赛。”  大好局势,遭VAR绝“杀”

  本场比赛对于苏宁来说,应该是做足了准备。带着首回合0:0的比分来到客场,苏宁想的并不是死守,而是进一球,从而在客场进球上占据优势。果然,苏宁在第18分钟就打出完美配合,谢鹏飞传出致命过顶球,吉翔反越位成功后挑射破门。然而,仅仅3分钟之后,富力用一个技惊四座的零角度进球扳平比分。张晨龙同样接过顶传球,在皮球即将出界的情况下仓促起脚传中,但诡异的一幕出现了,用脚弓搓起的球划出一道不规则弧线,直奔远门柱而去,并且最终撞柱破门。即使是1:1的比分,晋级的仍将是苏宁。

  然而,第42分钟,扎哈维门前补射破门反超比分,压力又来到了苏宁一边,但很快,周云的传中,帮助本场比赛表现出色的谢鹏飞头球扳平比分,2:2,苏宁形势再度大好。不过,就像世界杯赛场一样,VAR(视频裁判)在关键的时候跳出来抢镜了。补时阶段,苏宁禁区内有稍许混乱,主裁石祯禄原本判罚苏宁的后场任意球,而且看他示意的动作,是判的富力队员手球,但在场外视频裁判提醒后,他看了视频回放,并且认定周云禁区内手球,并判给富力一个点球。扎哈维主罚命中绝杀,富力3:2战胜苏宁晋级。

  其实在这个争议判罚之前,特谢拉一次反击中被对方球员连球带人铲倒,也引发了苏宁场内外球员的不满,虽然大家嘶吼着提醒,但石祯禄未予理会。

  赛后,奥拉罗尤被问到那个点球的问题,但他没有正面回答,他说:“我不评判最后一个点球,因为我没有看见,裁判也没有看见,最后必须通过视频才能判定,关于这个就交给其他人去评价吧。”  黄紫昌不是不努力,而是没力了

  昨天,亚运会中国男足名单出炉,苏宁小将黄紫昌入选。从跳级进入国家队出战缅甸开始,黄紫昌没有错过任何一个可以进国字号球队的机会。就在别的球员利用世界杯间歇期进行适当调整的时候,黄紫昌依旧在参加国字号的比赛,虽然随后也归队苏宁训练了一段时间,但他的伤病已经落下。

  没有人会想到,中国足坛有这么一名奇人,从本赛季联赛首场意外出现在卡佩罗的首发阵容中,到如今半年不到的时间里,他已经在中超联赛大放异彩,又是进球又是助攻,然后闪电般完成国字号球队“大满贯”。这样的人生大起,对于21岁的黄紫昌来说,有点无法完全适应,所以,此前一次受伤对于黄紫昌影响极大,在与人和的比赛中,他罕见地被放上了替补席。昨晚与富力的比赛中,黄紫昌在出场的71分钟时间里,几乎碌碌无为,并不是他不努力,而是他真的没力了。

  上一次在这里比赛时,苏宁正是凭借着黄紫昌的一个进球和制造的点球,第一次在越秀山战胜富力。然而,福地也无法改变黄紫昌目前被透支的体能问题,加上苏宁最近的比赛较多,黄紫昌还将熬过一个繁忙的阶段,对于这位年轻球员来说,不受伤比灵光一现更加重要。

  VAR让足球变好了吗?  新华社广州7月23日电 每次世界杯都会留下一些“遗产”。这个夏天的俄罗斯,很多人会记住VAR(视频助理裁判)系统。作为近年来引入足球运动的最让人瞩目的科技手段之一,VAR第一次亮相世界杯引来不少赞赏,也引发了很多争议。

  那么,VAR的应用效果如何?这项技术真的让足球运动变得更好了吗?随着科技进步,未来的足球运动会变成什么样呢?

  VAR提升判罚准确率

  在2016年3月的国际足球理事会年度会议上,通过了用两年时间实验VAR技术,并决定是否在全球范围内推广的决议。尽管存在中断比赛、破坏流畅性、拖延时间等质疑,两年后,VAR技术已经成为世界杯、世俱杯和很多国家顶级联赛的标配。

  纵观本届世界杯赛事,主裁判多数时候能在参考VAR的建议后做出判罚。小组赛阶段,法国与秘鲁分别获得点球,而在这两场比赛中,主裁判从回看到判定,用时都没有超过一分钟。

  据国际足联统计,VAR在本届世界杯的64场比赛中一共检视了455次判罚,平均每场7.1次。此外,VAR还帮助主裁观看了20次录像回放。

  国际足联裁判委员会主席科里纳在总结48场小组赛时表示,共用VAR查看了335次犯规,每场比赛接近7次。这些犯规中,在没有VAR的情况下,95%的判罚是正确的,但VAR更正了14次判罚,让准确率提升到99.3%。

  VAR的使用让比赛的公平性得到保障,但对比赛完整性和悬念都带来不小的影响。因此,在进入8强赛后,裁判对于VAR的使用也更加谨慎。淘汰赛阶段,VAR的检视次数只有小组赛的三分之一。

  半决赛前,本届世界杯共产生157个进球,其中包括21个点球。据报道,每个进球都得到了主裁判和视频裁判的双重确认,在涉及红牌、禁区内犯规、点球、进球、疑似犯规等情况时,视频裁判都有介入。

  据ESPN报道,每场比赛视频裁判介入次数最多不超过10次,但不是每次介入都需要主裁判暂停比赛,主裁判行使了很大一部分“过滤权”和“最终判断权”,从而使比赛更加流畅。

  技术与人谁是老大?

  只要有人的地方,就会有误判。被人们津津乐道的马拉多纳的“上帝之手”,对比赛的受害一方来说,可能很长时间难以释怀。为了提高比赛公平性,国际足联不断引入新技术,从门线技术到VAR,裁判能够依靠的手段越来越多。但问题随之而来:技术让裁判如虎添翼,还是弱化了裁判的权威?

  在主裁判负责制的条件下,VAR本意是协助主裁、提供更加全面的判罚,如何使用VAR要根据主裁的意见。本届世界杯比赛中,德国籍裁判布吕希在执法瑞士队与塞尔维亚队的比赛中,拒看VAR,漏判点球,引发巨大争议,最终被国际足联终止了执法资格。

  事实上,因为有了VAR的加入,不少球员因为不认同某些判罚,在场上也试图影响裁判,要求观看VAR。一旦确认判罚有误,在降低裁判权威的同时,也会让一些裁判更加倾向依赖技术,而非自己的判断。

  同时,VAR的使用也在某些程度上改变了比赛走向。一方面,通过VAR判出的点球数量远超以往,不少人戏称世界杯变成了“点球杯”。另一方面,许多球队在比赛中改变了战术,更加注重禁区内的防守,靠脚下传递打法的球队纷纷出局。

  当然,道高一尺,魔高一丈。镜头下的动作越来越规范,球员们未来或许会在自觉或不自觉的情况下“进化”出可以逃脱VAR法眼的新型犯规动作。

  在VAR的应用上,至少有一点大家可以达成共识:无论技术如何发展,它都不能成为主宰,人永远是足球场上的“老大”。  当公平与美站在了对立面

  无可辩驳,VAR和门线技术一样,都让足球更公平了。但足球是人的运动,只要有人的因素存在,就无法做到绝对公平。目前对VAR争议最大的部分,就是它伤害了足球运动的“美学属性”,让足球变得不那么“足球”了。

  美的标准因人而异,但足球之所以能够成为世界第一运动,很大程度上是因为足球在流畅度、情感积累和爆发上对其他团队项目具有压倒性优势。

  比赛被频繁打断,伤害了足球的流畅性;进球后等待VAR判定,损失了足球比赛情感瞬间爆发的特性……

  当公平与美站在了对立面,你会如何选择?

  我们身处一个技术大爆炸的年代。无论是谁,要么引领时代,要么跟随时代,如果想拒绝变化,则只能变成博物馆的文物。

  此前,“阿尔法狗”大败围棋高手也曾经让人类倍感挫折,但我们很快就重归欢乐——人类一直在探寻自己身体与智力的极限,当人类被自己建造的机器超越时,它们就成了人类身体和智力的延伸。

  不过,无论在何领域,技术的应用在成熟前应当是非常克制的。2016年世俱杯是VAR首次在国际足联大赛上试用,随后两年的时间里,国际足联做了很多努力,但到2018年世界杯仍然无法接近完美。

  技术究竟应该在足球比赛中扮演什么角色?这不仅仅是技术问题,还是哲学问题,甚至伦理问题。技术是“天使”还是“魔鬼”,可能就在一线间。

  在2016年世俱杯首次应用VAR后,国际足联技术发展部总监范巴斯滕曾说:“当你刚开始运用一项新技能时,总会需要更多的时间。但经过几个月或者几年时间,我想所有人都会理解。这只是时间问题,最终大家都会满意的。”

  就像范巴斯滕所说,也许这个问题只有时间能够解答。而这一切争议,也终会成为历史进步的背影吧。

友情链接: 麒麟彩票网 麒麟娱乐网 麒麟平台注册

© Copyright 2013 麒麟娱乐网 粤ICP备10235250号-7 网站地图 百度地图